暨南大學團隊於系統搬移到新機房運作十餘天之後，因系統更新而重新開機，發現部分虛擬主機的硬碟設定失誤，造成部分檔案無法連結。

再者，「這個也想要」、「那個也不想放棄」因而減少睡眠的人其實也很多。然而，在跟許多上班族聊過後發現，該族群的短眠者比例不知為何特別高。

一般商業人士如果想把工作表現提升到最高，我會建議在七到九小時之間找出並確保最適合自己的睡眠時間。」 微軟創辦人比爾．蓋茲（Bill Gates）、蘋果執行長提姆．庫克（Tim Cook）和推特共同創辦人傑克．多西（Jack Dorsey）每天睡七小時，赫芬頓郵報（HuffPost）創辦人阿瑞安娜．赫芬頓（Arianna Huffington）則每天睡七到八小時。在日本，勝間和代、崛江貴文等名人皆以每天睡八小時為目標。當時的我既沮喪又自責，覺得自己「能力差又懶散，實在很差勁。職場青壯世代更應該「睡足七到九小時」 我曾提到，對年齡介於二十六到六十四歲的職場青壯世代來說，每天睡足七到九小時是最佳的睡眠條件。

亞馬遜購物的共同創辦人傑夫．貝佐斯（Jeff Bezos）堅持一天睡八小時，他表示：「犧牲睡眠，或許能得到『有生產力的』兩到三個小時，但這種『生產力』很可能只是你的錯覺。」 成功人士都深知睡眠的重要性，他們與社會提倡的風氣反其道而行，絲毫不認為「睡這麼多真的好丟臉唷。他說，一位前同事日前就是在社區裡遇上了「朝陽群眾」盤查，應對失據，最後被帶到派出所折騰到半夜，託了一堆關係，寫了切結書，才被釋放。

幫忙留意社區一舉一動，在藝人吸毒、掌握特定人士行蹤上屢建奇功的「西城大媽」，和「朝陽群眾」一樣早已威名遠播。這陣子，她們幫忙留意的，是化整為零轉進學生家裡上課，或是把學生們帶到自己家上課的培訓老師。但聽到影劇圈內好友一聲「光景到頭了，打住吧」的勸告，再看到官方鐵拳不斷出手整治，出資方拍片、推案轉趨保守，天價片酬時代一去不復返的情況下，James相信了勸告，打消了回螢光幕發展的念頭。小吳無奈地說，他公司的生存，倒不會有太大問題，但今後業務走下坡應該是「大概率事件」了。

但好在疫情出不了國，心理倒能平衡些。其中最擔心的，是小吳太太。

但新婚不久，海航爆發財務危機，薪水打折甚至拖欠，加上妻子懷孕需要陪伴，他毅然辭職，在北京一家培訓中心教英語，收入相去不遠。但從2020年底起，這些科技巨頭陸續面臨中國官方愈來愈強的監管，導致這些大客戶的對外採購愈來愈保守，讓小吳的公司業務量下滑，遭到池魚之殃。今年40歲出頭，擔任科技公司中層主管的小吳形容，政策一發布，這些大媽們「緊盯校外培訓，就跟緊盯境外勢力一樣上心（用心）」。然而，小吳夫婦和James更關心的，除了小小吳的學業，就是官方還有沒有更新的什麼監管措施

然而走訪各地，可以看到不少店家是擺放紙張於門口供人填寫，相關個資一覽無遺，同時紙本的實聯制資料是否依循指引僅保留28日亦有疑問。民眾在利用簡訊實聯制傳送簡訊至1922時，主要會傳送場所代碼（有時掃描QR code會同時顯示場所名稱）至1922，該簡訊會由電信業者所保存28日，而國家通訊傳播委員會自今年9月13日時會公布累積發送簡訊則數與累積刪除的簡訊則數。然而依照指揮中心提供的「實聯制登記表範本」備註中，其關於當事人權利行使的內容係保留給各場所填入，指揮中心明顯尚未認識到其作為委託人，必須負責回應當事人權利行使的此一事實。在簡訊實聯制的情形，電信業者至少會蒐集到民眾的電話號碼、約略位置資料。

因此，不論是姓名、電話或位置，均應為我國《個資法》所保護。Photo Credit: 中央社 民眾不能調閱自己的足跡，有違《個資法》現行規範 另外，在當事人行使《個資法》權利的部分，個資當事人依《個資法》第3條享有查詢、閱覽或製給複製本等權利，指揮中心雖於今年9月推出「簡訊實聯制－民眾資料調閱紀錄」平台，民眾可至該平台查閱28日內有無疫調人員調閱過民眾的簡訊實聯制資料。

行政院並於2021年5月推出「簡訊實聯制」，民眾只要掃描QR code傳送簡訊至1922即可完成實聯制。儘管指揮中心的實聯制措施指引，便曾提醒如以紙本供當事人填具個人資料時，應以遮蔽或其他適當方式保護填寫者之個人資料，避免後填寫者得閱覽先填寫者之個人資料，並且各主管機關應依《個資法》第22條規定，監督所轄非公務機關。

然而，民眾卻無法查詢其自身的足跡紀錄。指揮中心曾於今年6月29日針對簡訊實聯制的合法性、正當性與必要性進行說明，惟本文主要欲探討的是，指揮中心要求各場所落實實聯制措施此舉，其在《個資法》上應屬於委託他人蒐集處理個人資料，應依《個資法》及其施行細則第8條規定落實適當監督並定期確認與留存相關紀錄，甚至必須回應當事人關於《個資法》的權利行使。而在紙本實聯制的情形，依不同場所會蒐集不同的資料，可能會包含姓名與聯絡電話。然而，日前卻有新聞媒體報導「實聯制」是第二無用的防疫措施，甚至相關實聯制措施亦引起對於個資保護的疑慮。防疫這件事，民眾跟指揮中心都仍在摸索，如何拿捏權利保障與遏止疫情的平衡點確實困難，在實聯制的方面，可以觀察到政府努力遵循資料最小化等個資保護原則，並且考量其合法性、正當性與必要性，然而在前述委託監督與當事人權利行使等面向，本文期待政府能進一步依法落實相關規定與措施。Photo Credit: 中央社 紙本的資料蒐集，可能無法落實完善的管理 儘管我國《個資法》並未明文將位置資料納入個人資料定義中，然而參考國外立法例，諸如《歐盟一般資料保護規則》（General Data Protection Regulation, GDPR）、《加州消費者隱私法》（California Consumer Privacy Act of 2018, CCPA）與《加州隱私權法（California Privacy Rights Act of 2020, CPRA）均將位置資料列入個人資料的範疇，甚至位置資料亦可能符合我國《個資法》中「社會活動」之定義。

如本文前揭說明，指揮中心基於委託人的地位，其必須以適當方式使民眾行使其《個資法》上的權利，例如以便利的方式查詢其28日內的足跡紀錄。文：喵喵科技法律隨筆 每到一個地方，拿起手機掃描QR code傳送簡訊或是填寫聯絡方式，已經成為疫情期間的常態。

在COVID-19疫情期間，中央流行疫情指揮中心（下稱指揮中心）原先推動「實名制」，要求進出場所應登記姓名與聯繫方式，以利防疫人員調查相關接觸史然而走訪各地，可以看到不少店家是擺放紙張於門口供人填寫，相關個資一覽無遺，同時紙本的實聯制資料是否依循指引僅保留28日亦有疑問。

指揮中心曾於今年6月29日針對簡訊實聯制的合法性、正當性與必要性進行說明，惟本文主要欲探討的是，指揮中心要求各場所落實實聯制措施此舉，其在《個資法》上應屬於委託他人蒐集處理個人資料，應依《個資法》及其施行細則第8條規定落實適當監督並定期確認與留存相關紀錄，甚至必須回應當事人關於《個資法》的權利行使。防疫這件事，民眾跟指揮中心都仍在摸索，如何拿捏權利保障與遏止疫情的平衡點確實困難，在實聯制的方面，可以觀察到政府努力遵循資料最小化等個資保護原則，並且考量其合法性、正當性與必要性，然而在前述委託監督與當事人權利行使等面向，本文期待政府能進一步依法落實相關規定與措施。

在簡訊實聯制的情形，電信業者至少會蒐集到民眾的電話號碼、約略位置資料。Photo Credit: 中央社 紙本的資料蒐集，可能無法落實完善的管理 儘管我國《個資法》並未明文將位置資料納入個人資料定義中，然而參考國外立法例，諸如《歐盟一般資料保護規則》（General Data Protection Regulation, GDPR）、《加州消費者隱私法》（California Consumer Privacy Act of 2018, CCPA）與《加州隱私權法（California Privacy Rights Act of 2020, CPRA）均將位置資料列入個人資料的範疇，甚至位置資料亦可能符合我國《個資法》中「社會活動」之定義。民眾在利用簡訊實聯制傳送簡訊至1922時，主要會傳送場所代碼（有時掃描QR code會同時顯示場所名稱）至1922，該簡訊會由電信業者所保存28日，而國家通訊傳播委員會自今年9月13日時會公布累積發送簡訊則數與累積刪除的簡訊則數。而在紙本實聯制的情形，依不同場所會蒐集不同的資料，可能會包含姓名與聯絡電話。

在COVID-19疫情期間，中央流行疫情指揮中心（下稱指揮中心）原先推動「實名制」，要求進出場所應登記姓名與聯繫方式，以利防疫人員調查相關接觸史。行政院並於2021年5月推出「簡訊實聯制」，民眾只要掃描QR code傳送簡訊至1922即可完成實聯制。

Photo Credit: 中央社 民眾不能調閱自己的足跡，有違《個資法》現行規範 另外，在當事人行使《個資法》權利的部分，個資當事人依《個資法》第3條享有查詢、閱覽或製給複製本等權利，指揮中心雖於今年9月推出「簡訊實聯制－民眾資料調閱紀錄」平台，民眾可至該平台查閱28日內有無疫調人員調閱過民眾的簡訊實聯制資料。因此，不論是姓名、電話或位置，均應為我國《個資法》所保護。

然而，民眾卻無法查詢其自身的足跡紀錄。文：喵喵科技法律隨筆 每到一個地方，拿起手機掃描QR code傳送簡訊或是填寫聯絡方式，已經成為疫情期間的常態。

然而依照指揮中心提供的「實聯制登記表範本」備註中，其關於當事人權利行使的內容係保留給各場所填入，指揮中心明顯尚未認識到其作為委託人，必須負責回應當事人權利行使的此一事實。然而，日前卻有新聞媒體報導「實聯制」是第二無用的防疫措施，甚至相關實聯制措施亦引起對於個資保護的疑慮。如本文前揭說明，指揮中心基於委託人的地位，其必須以適當方式使民眾行使其《個資法》上的權利，例如以便利的方式查詢其28日內的足跡紀錄。儘管指揮中心的實聯制措施指引，便曾提醒如以紙本供當事人填具個人資料時，應以遮蔽或其他適當方式保護填寫者之個人資料，避免後填寫者得閱覽先填寫者之個人資料，並且各主管機關應依《個資法》第22條規定，監督所轄非公務機關

【德國大選開票】梅克爾所屬政黨創下二戰後最糟成績，新總理誕生還需耗時數個月 由於德國總理並非直選產生，而是國會席次底定後由政黨間組成多數，從多數聯盟裡選出聯邦總理，因此只要能成為國會裡多數聯盟的最大黨，那其黨推出的總理候選人自然而然就會成為新任德國總理。Photo Credit: Reuters / 達志影像 《霧谷晶策》觀察，就目前德國各個主要政黨政治人物對中的表述來看，都可以看出其態度相較過去是逐漸轉為強硬，而其中又以綠黨和自民黨立場最顯得強硬。

對中國來說，最糟糕的狀況是綠黨的貝爾伯克勝選，因為綠黨長期對中政策強硬且明確。德國政壇變天，對中政策也將迎來改變？ 隨著梅克爾的時代即將落幕，由梅克爾主導長達16年的對中政策勢必也會迎來新的改變。

此外，僅有不到20％的受訪者，反對各種形式的對中強硬政策。根據目前開票數據，社會民主黨（SPD）的25.7％、基民盟與基社盟（CDU / CSU）的24.1％、綠黨（Green Party）的14.8％和自由民主黨（Free Democratic Party, FDP）的11.5％。